跨学科研究资助计划结硕果

武夷山

    2018年12月12日，美国国家科学院出版社出版了国家研究理事会编写的报告Collaborations of Consequence: NAKFI’s 15 Years Igniting Innovation at the Intersections of Disciplines（效果良好的协作：NAKFI在学科交界处激发创新的15年）。NAKFI是National Academies Keck Futures Initiative的缩写，意思是国家科学院系统（指国家科学院、国家工程院和医学院三家机构）和凯克基金会共同支持的、始于2003年的“科学未来计划”。该报告是对NAKFI计划十五年工作的全面总结，里面有很多有趣的案例。报告的免费下载地址：https://www.nap.edu/catalog/25239/collaborations-of-consequence-nakfis-15-years-igniting-innovation-at-the。

    十五年来，NAKFI用4000万美元支持科学界以跨学科研究方式迈向科学之未来。每年，NAKFI召开一次“智库”风格的研讨会，这15届研讨会总共有2000多名跨学科、跨部门的科研人员和其他专业人员参加。参会人员在研讨会上介绍的、产生的大胆新鲜的好想法、好项目，可得到NAKFI的资助进一步探索下去。NAKFI的这一做法是模仿商界的种子基金。

    NAKFI计划促使人们去挑战、打破一些传统的边界，比如科学家和非科学家的边界、竞争与协作的边界、过程与结果的边界、探究与知识的边界、艺术/设计与科学的边界，等等。

    该报告用一系列数字反映了NAKFI的成就：

----凯克基金会（W. M. Keck Foundation）为NAKFI计划募集到的计费：4000万美元；

----NAKFI前期成果之一、国家科学院出版社出版的报告Facilitating Interdisciplinary Research（促进交叉学科研究）获得的下载次数：11,489次；

（博主：我和学生共同撰写、2006年发表于《科技管理研究》的“《促进交叉学科研究》述评”见http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-12097.html）

---- 参与NAKFI计划在科学、工程与医学前沿开展天马行空般的思考研讨的总人数：2019人；

----Futures Initiative（科学未来计划）资助的项目数：202个；

----以上202个项目的资助金额总数：1460万美元；

----获“科学未来计划”资助者基于前期成果进一步获得的科研经费总额：1.58亿美元；

----获“科学未来计划”资助者的发表物：205 篇（部）；

----NAKFI资助下发表的论文获得的引用次数：6442次；

----获“科学未来计划”资助者获得的专利数：6项；

----“科学未来计划”所支持培养的硕博士研究生数：94名；

----“科学未来计划”所支持培养的博士后研究人员：42名；

----参加NAKFI组织的科学写作与设计活动的学生人数：162名；

----为推进NAKFI精神遗产而组织的三次NAFKI挑战奖的奖励金额：150万美元；

----“传播奖”（面向公众的优秀科学报道奖）获奖项目：60项；

----“传播奖”颁发的奖金额：120万美元；

----NAKFI网站每月平均访客量：3.4万次

----2016年各种媒体对NAKFI的报道次数：479次。

  博主：关于打破“过程与结果的边界”，我曾经有过一些思考。比如，我建议过，将公民科学素养调查问卷题目所涉及的知识点编写成通俗易懂的小册子，在进行科学素养调查之后，立刻将小册子发给答题者即调查对象。这样，科学素养调查过程与科普的结果就统一起来了。我产生这个想法，是受到一个现象的触动：三十多年前，当我担任中国科学技术信息研究所团委委员期间，我们团委组织过多次百科知识竞赛，有一次百科知识竞赛题是我出的。比赛一结束，我就将填写上正确答案的竞赛卷子贴了出来。没想到，有很多年轻人围观，不少人还在记录摘抄。我想这是因为，我们在平素漫不经心的阅读浏览时，尽管会碰到很多知识点，但很难记住；在做百科知识竞竞赛题时，遇到不会的题目，就对大脑形成了强烈的刺激，于是，此时若能迅速得知答案，就易于记住。这样，竞赛过程与普及知识的结果就统一起来了。若是不及时公布正确答案，几天一过，人们的兴奋点转移了，公布正确答案也没人看了。遗憾的是，我们在日常生活中碰到的多数情形，过程与结果是互不相关的，也就是二者之间有道墙，有个边界。