武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

对《中国现代化报告2018》草稿的意见

已有 2329 次阅读 2018-9-20 07:26 |个人分类:换一个角度|系统分类:观点评述

 

对《中国现代化报告2018》草稿的意见

武夷山


    博主按:2018年9月15日,中国科学院中国现代化研究中心发布了《中国现代化报告2018:产业结构现代化研究》。在当天举行的《中国现代化报告2018:产业结构现代化研究》专家座谈会上,中国科学院中国现代化研究中心主任、中国现代化战略研究课题组组长何传启研究员及其研究团队向与会专家学者系统介绍了其研究结果和建议。从产业结构角度看,目前中国基本属于一个工业经济国家。该报告建议实施产业结构现代化路线图,加快实现向服务经济和知识经济的产业结构转变。

    我在4月间曾对该报告的草稿提过意见,现将意见贴在下面与大家分享。


对《中国现代化报告2018》草稿的意见

 

    总体感觉,是个很好的报告。下面提几点讨论性意见,不是修改意见。

    首先,你们多年来的做法,是把发达国家作为参照或标准,来判断中国及其他国家的现代化水平。今后,不妨增加另一个角度----将全球看成一个国家。比如,全球的产业结构是个什么样?各国与全球产业结构比有什么差异?这也相当于与全球平均水平比较。

    其次,有些陈述,最好加一点补充说明或讨论。例如,报告说中国34个省区中有22个尚未完成第一次产业结构现代化。其实,中央政府从全国一盘棋考虑,要求某些省区作为产粮大户发展,并不是这些省区不具备产业结构现代化的意愿或能力。换句话说,如果每个省都完成了第一次产业结构现代化,对于国家的整体发展未必是好事,也许粮食安全会出问题。又如,将中国产业结构偏离度与美国相比,潜台词就是“差距很大”。其实,利用中国丰富的劳动力(而不是主要依赖机器和技术)创造了经济奇迹,恰恰可能是外国学者所谓“中国式创新”的秘密所在。

    第三,报告建议,要“大幅降低物质产业比例”,这种表述有点简单化。关键还是产业的质量。例如,澳大利亚的畜牧业和采矿业早就成了知识密集产业,如果这样的物质产业仍然占比较大,则根本不是问题。

 

    意见仅供参考。

武夷山

2018年4月5日

 




https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1135833.html

上一篇:郑融博主去世----日记摘抄671
下一篇:[转载]钱锺书博学救急
收藏 IP: 1.202.70.*| 热度|

3 程少堂 张国义 liyou1983

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 07:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部