武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

核心期刊高可攀----清点整理一下自己写过的评论(90)

已有 2464 次阅读 2017-9-20 06:36 |个人分类:换一个角度|系统分类:观点评述

核心期刊高可攀----清点整理一下自己写过的评论(90)

武夷山

 

对赵大良“由EI刊源调整聊到的:贵在坚守”的评论:

    我2007年写的打油诗,与赵老师观点甚至表达都相通,强调“守”:
http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-665443.html
核心期刊高可攀
抓好质量守好摊[1]
条条道路通罗马
不炼丹药亦成仙[2]

[1] 希望每家期刊都准确定位,好比练摊的也得定位,卖水果就是卖水果,卖西瓜就是卖西瓜。
[2] 即使一时未能进入核心期刊行列,也不是万事皆休。成功之路不是唯一的。

 

对刘立“关于翻译的功能之杂想”的评论:

    还有:为了丰富自己的知识结构,接触吸收另一种思维方式。

 

对陆俊茜“那一年”的评论:

    那一年,我去超市购物也不戴口罩,很另类,因为我粗估了一下,即使把已经入院的全部确诊和疑似病人都放到大街上,与我相遇的概率也是很低的,所以大无畏。 

 

对李泳“实验与试验”的评论:

    试验是有结果的,如青霉素皮试;实验未必有结果。

博主回复(2013-4-15 14:59):对,应该加上这一点区别。

 

对吕乃基“讨论文化的五个出发点”的评论:

    同意赵老师对艺术的议论。会骑自行车不是艺术,在高台上定住独轮车才是艺术。写散文不难,写分行、押韵且有诗意的东西才难。

博主回复(2013-4-16 20:16):赞同赵、武二位的观点

 

对李泳“最近读的书”的评论:

    1949年之后的人文社科领域,像李泽厚这样在世界上还有些影响的,还真难想出第二个。

博主回复(2013-4-25 08:49):我是从《美的历程》开始喜欢这位本家老师的。他的书我大概都有了,可惜读得太少。

 

对陈熹“家务劳动权”的评论:

    我曾经在黑板上写通知,“开全体会议”,被一位年轻女同事抹去一点笔画,成为“全休会议”。

博主回复(2013-4-30 08:47):呵呵,中国汉字,奇妙无穷。

 

对赵美娣“真是哪里都需要创新呀”的评论:

    只要不贪,不慌,任何骗子都不能得逞。

博主回复(2013-5-15 18:06):对,这就是以不变应万变

 

对曾泳春“我为什么不参加手机照比赛”的评论:

    由于我写过《围棋与科学家》,考槃子就认为我肯定会下围棋,还建议过下围棋的博主们(如魏东平等)手谈一番。其实我几乎(比您的“根本不会下”强25步左右)不会下围棋。

博主回复(2013-5-21 17:04):哈哈,他们都太浅薄了。我们这才叫深沉,假深沉!

 

对李学宽“躲不过去,就把她当主角”的评论:

    这个道理在其他领域也成立----竞争不过他(它),就与他(它)合作。

博主回复(2013-5-25 21:07):武老师这么推广具有了广泛意义了

 

对王芳“快快来晒:你有多少个QQ群?”的评论:

    我也有0个。
    我80年代初碰到一个年轻的美国统计学教授,他来中国后,首先学习中文数字的读法。我与他聊天,问他结婚没?答:结了。有几个孩子?他想了半天,用中文说:零。

 

 



http://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1076808.html

上一篇:布鲁金斯学会为匹兹堡建设创新城市支招
下一篇:Mark P. Mills谈基础研究

8 刘玉仙 钟炳 李颖业 徐令予 俞立平 蒋永华 李学宽 赵美娣

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-2-26 09:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部