核心期刊高可攀----清点整理一下自己写过的评论（90）

武夷山

对赵大良“由EI刊源调整聊到的：贵在坚守”的评论：

    我2007年写的打油诗，与赵老师观点甚至表达都相通，强调“守”：
http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-665443.html
核心期刊高可攀
抓好质量守好摊［1］
条条道路通罗马
不炼丹药亦成仙［2］

［1］ 希望每家期刊都准确定位，好比练摊的也得定位，卖水果就是卖水果，卖西瓜就是卖西瓜。
［2］ 即使一时未能进入核心期刊行列，也不是万事皆休。成功之路不是唯一的。

对刘立“关于翻译的功能之杂想”的评论：

    还有：为了丰富自己的知识结构，接触吸收另一种思维方式。

对陆俊茜“那一年”的评论：

    那一年，我去超市购物也不戴口罩，很另类，因为我粗估了一下，即使把已经入院的全部确诊和疑似病人都放到大街上，与我相遇的概率也是很低的，所以大无畏。 

对李泳“实验与试验”的评论：

    试验是有结果的，如青霉素皮试；实验未必有结果。

博主回复(2013-4-15 14:59)：对，应该加上这一点区别。

对吕乃基“讨论文化的五个出发点”的评论：

    同意赵老师对艺术的议论。会骑自行车不是艺术，在高台上定住独轮车才是艺术。写散文不难，写分行、押韵且有诗意的东西才难。

博主回复(2013-4-16 20:16)：赞同赵、武二位的观点

对李泳“最近读的书”的评论：

    1949年之后的人文社科领域，像李泽厚这样在世界上还有些影响的，还真难想出第二个。

博主回复(2013-4-25 08:49)：我是从《美的历程》开始喜欢这位本家老师的。他的书我大概都有了，可惜读得太少。

对陈熹“家务劳动权”的评论：

    我曾经在黑板上写通知，“开全体会议”，被一位年轻女同事抹去一点笔画，成为“全休会议”。

博主回复(2013-4-30 08:47)：呵呵，中国汉字，奇妙无穷。

对赵美娣“真是哪里都需要创新呀”的评论：

    只要不贪，不慌，任何骗子都不能得逞。

博主回复(2013-5-15 18:06)：对，这就是以不变应万变

对曾泳春“我为什么不参加手机照比赛”的评论：

    由于我写过《围棋与科学家》，考槃子就认为我肯定会下围棋，还建议过下围棋的博主们（如魏东平等）手谈一番。其实我几乎（比您的“根本不会下”强25步左右）不会下围棋。

博主回复(2013-5-21 17:04)：哈哈，他们都太浅薄了。我们这才叫深沉，假深沉！

对李学宽“躲不过去，就把她当主角”的评论：

    这个道理在其他领域也成立----竞争不过他（它），就与他（它）合作。

博主回复(2013-5-25 21:07)：武老师这么推广具有了广泛意义了

对王芳“快快来晒：你有多少个QQ群？”的评论：

    我也有0个。
    我80年代初碰到一个年轻的美国统计学教授，他来中国后，首先学习中文数字的读法。我与他聊天，问他结婚没？答：结了。有几个孩子？他想了半天，用中文说：零。