文字的威力----清点整理一下自己写过的评论（78）

武夷山

对唐凌峰“千里马与伯乐”的评论： 

    文学创作与文学评论不一样，不搞创作也可以评论的。千里马与伯乐也不一样，有些（不是所有）非英雄也识得英雄的。由于不嫉妒，可能识别得更好。 

博主回复(2012-1-10 04:46)：武老师说的有一定道理。这篇文章写得短，没有面面俱到。其实我说的评价是早期评价，不是等成绩都做出来很久了再去评价，那时，是个人都可以评价得出来了。另外，文学评论的水平也有高低之分，不能说文学评论者就一定不是千里马，和写作一样，也可以是千里马，只是不同领域而已。 

对陈安“【陈热闹语录】你要再说我，我就写作文了”的评论： 

    在我小时候，我妈妈会把我们的“不良表现”记在一个本子上，这是很可怕的事，尽管小孩不懂什么叫秋后算账。这一招对于训练我们守规矩极其管用。口头的训诫比不上笔里阳秋。陈热闹似乎已经悟到了笔的威力。 

博主回复(2012-1-13 23:20)：也不知道是咋悟出来的，俺都觉得很奇怪
看来这孩子与文字有缘 

对迟菲“恋旧是因为现在过得不好”的评论： 

    总的说来,恋旧是好的品质,因为人类社会是渐进演变而不是革命式变化的----尽管常用"革命这个词.像文革中的口号“与旧世界彻底决裂”是很可怕的。 

对黄庆“70%的情商”的评论： 

    像陈景润这样做个人探索的课题，情商无所谓；团队科研，情商低就不成。 

对刘钢“车厘子及其他”的评论： 

    不仅是水果。明明是家具店嘛，起名叫“福尼特”（Furniture）。 

博主回复(2012-2-2 22:27)：看来这个现象真有扩大的趋势。 

对邢志忠“推荐信里面说多少好话/实话/虚话/坏话？”的评论： 

    有一次，我没答应推荐一个学生，因为我估计我实在没法“拔高”其业绩。后来这个学生好生气哦！ 

博主回复(2012-2-8 16:55)：这个很可能，所以做老师也得罪人。 

对王承志“研表究明，汉顺字序并不定一影阅响读！”的评论： 

    您这个例子，颠倒次序后未引起歧义。可是，很多情况下，一颠倒次序，歧义就出现了。“水泥”和“泥水”都讲得通。这与英语在单词内颠倒字母次序的情形不一样。 

博主回复(2012-2-10 20:30)：是这样的。但在快速阅读时，有时即使出现歧义读者也会自动过滤掉 

对李泳“人生之初如黑洞”的评论： 

    很好的类比。
    婴儿并非真的浑浑噩噩，比如，婴儿在羊水中漂浮着，若产妇在水中分娩，则新生儿天生会游泳。可是，对于多数孩子，游泳需要重新学习，仿佛完全忘记了羊水中漂浮的那一段。
    将以上譬喻反演回去，则在宇宙（或其他什么）创生时，黑洞不一定完全无毛。 

博主回复(2012-2-13 08:46)：这个现象有趣——Penrose有一个循环的宇宙论，我们的起点是上一个世代的宇宙的终点，这样看来，不同婴儿的不对称，犹如大爆炸留下的非均匀涨落，大概正是这元初的对称破缺，才产生形形色色的人生。