出谜与猜谜----清点整理一下自己写过的评论（41）

武夷山

对陆绮“为何秋风起,愁绪上心头?”的评论：

    中国文人的“秋愁”，可能受古诗文的影响更大，即文化因素压过了生物因素。君不见，愁字就包含秋呢。
博主回复：嗯,秋+心=愁 :) 真有趣.
松果体感到"秋" + 文化"心"理 = 于是就"愁" 了 

对周可真“迎接科学网春意盎然的明天！”的评论： 

    “科学网的学术气氛及知识交往的情况，是能反映出中国知识界的整体情况的。”不一定。因为，一方面，开博客、读博客的人仍然是少数；另一方面，在科学网上大放厥词（无论取该词的褒义还是贬义）者是拥有较特殊“气质”的人，也不一定有代表性。
博主回复：武老师说得是。您看，我这“一叶知秋”的推论，又是受专业思维方式的影响之不自觉的表现，这种思维方式就是基于朱熹所说“物物有一太极”观念的儒学思维。经武老师这么一点，才自觉到这一点。 

对刘俊明“物理人生(92)--秋之憾”的评论： 

    "人生能够记得的都是遗憾和伤心的故事，过往的顺利和幸福大都被淡忘，刻骨铭心的都是些伤心的往事，除了那少有的几件值得自豪的成功瞬间。"
    我不知道有多少人是这样的。我只知道有很多人是有意无意地淡忘了曾经的痛苦，只保留或主要保留了甜美的回忆。这属于一种心理保护机制吧。
博主回复：
武老师：上面王老师说过同样的意见，无奈我是个刺头。：）

对倪鹏云“从研制银河巨型机体会的精神力量”的评论： 

    我有一个感觉：为什么那个时代，军口产生的像样科研成果似乎较多些？除了精神因素外，部队的单位相对说来比较稳定，不折腾，可以干长期性的项目，民口的科研院所老是“改革”，折腾个没完。不知这一分析是否有道理？ 

对张丽娜“关于进化的又几句闲话”的评论： 

    瞎敲除，就像倏和忽给混沌开七窍一样，很危险。混沌生来没有七窍，自有其道理，是“进化而来的”。我写过“警惕当代的“倏和忽”（http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-13495.html）。
博主回复：佩服武老师的博学和思辩，细想想，还真是这么个道理。 

对苏青“写在为博主制作灯谜之后”的评论： 

    同意迟菲妹妹意见。人家歌德巴赫出了个灯谜，害得华罗庚陈景润他们猜那么多年。我们中国科学家在世界上出什么灯谜了？未之闻也。
博主回复：武老师借题发挥了。好。

对陈立群《“六十年，六十书”书单(转载，附个人感受)3》的评论：

    一次开会，某同志迟到了，一进门急忙道歉。他说经常到我们所来，平时都是下午来，乘车只要20分钟，今天上午来，却用了40分钟！我立刻说：“非线性！非线性！”于是全场大笑。看到您“给出晚出门几分钟改变整个人生的例子”，想起这一段。
博主回复：哈哈！非线性无处不在！