博客的优势：互动方便----清点整理一下自己写过的评论（28）

武夷山

对刘吉平“预防“四色病”----科普读物的一项重要功能”的评论：

    科普的作用之一是告诉人们，“科研（如股市）有风险，投入（如投资）须谨慎”。这一认识很重要。我读研究生时，我们一位老师就警告我们不要轻易搞汉字编码。
博主回复：正确。
    另外，“...有风险，...须谨慎”已经成为一个语言范式了啊，比如还有人说“中国有风险，投胎须谨慎”。有风险须谨慎，本身就是人们须谨记的警句。

对张风帆“自然辩证法教学体会”的评论：

    教电路课，有几招就可以吃很多年。教自然辩证法，读多少书都不嫌多。不过，这也是个能大大丰富自己的一门课。
博主回复：是啊，学习就是工作。

对“求助——该给学生读些什么书”的评论：

    让他们读一本专业基础课的原版著作是很好的选择，既练了外语，又巩固学科基础。我一进大学（电子工程专业），我们系的副主任就让我读英文的《半导体物理学》。

对科学网“2008年度博文出书，欢迎推荐！”的评论：

    推荐杨玲的“静夜狂思（精华版）”，它充分体现了博客的优势。如果孤零零的一篇美文，可以发在博客上，也可以发在报刊上。没有博客平台，就没有杨玲的这篇妙文。

对迟菲“网络对人们生活的影响”的评论：

    “当混到一定时间之后，就会对这个圈子以及圈子里的人们有感情，自己有什么快乐或者不快乐的事情，就想跟圈子里的人分享，自己也想随时保持着得知圈子里好友的最新近况，圈子里有什么聚会活动或者有什么新闻，自己也想随时知道”。不奇怪，仿佛记得（记不清了）两句古诗说：“黄莺住久犹有意，临别悲啼两三声”，何况人乎？养虚拟宠物还养出感情来呢。

对青水洋老师“为什么“平时不生病，一生就大病”？”的评论：

    我的一种假说：时不时生点小病的人，身体不断受到一些可接受的冲击，“抗击打能力”就提高了，因此，病病歪歪一辈子还高寿的人也不少见。从不生病的人，抗击打能力极差，一旦倒下就不易爬起来。

对黄庆“加州阳光之五十九我说”的评论：

    对新旧诗的比喻很有意思，不是理工科的想不出来。其实我们最需要诸如此类的文理交融，哪怕是比喻的意象，不交融，就总是老一套。
    我们大四去外地实习时，全班男生住在一个大仓库里，只要一个人打呼噜，则全班共欣赏。有一天早上，某同学评论说：昨夜谁打呼噜的声音那么大，又不是连续的，好半天才呼噜一次。另一同学接着说：这叫“低频大功率管”（这是我们半导体器件专业的人都熟悉的一个术语），于是全班人笑倒了（不过我们尚未起床，是躺在床上笑）。
博主回复：我估计不了解材料的很难理解，所以不能算是好比喻。
    大功率管实在是高，我不喜听见低频声音 ：）