智宇的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lily2014

博文

特朗普骂美国法官,遭中国法官责骂“与恶棍无异”

已有 5566 次阅读 2017-2-10 03:23 |个人分类:国际杂事|系统分类:海外观察

【博主:在美国,近些日子,可乱了。特朗普总统就职以来,一刻都不消停。呵呵。

他是个粗人,喜笑怒骂,一点都不讲“政治正确”。【“政治正确”是个好东西,当然不能用得太滥、太过。】

我在去年他胜选20天后(11月28日)发的博文中,就有过这样的“担忧”,我说:“特朗普现在要“美国优先”,要“贸易保护主义”。对他这么个“粗人”,他不讲“国际主义”,不关心“全人类的解放事业”。呵呵。只要把美国管好就可以了,其他的“爱谁谁”的。你要是“不择手段”,他可以比你“更low”。你要是超限战,他就来个“Super超限战”。若是美国这样的一个“巨无霸”,也没了“底线”,其他国家估计还真是有点拿他“没辙”。

这就是他当选了,许多国家的领导人不安的原因。可能只有普京先生偷着乐:呵呵,“吾道不寡”矣。其他人自求多福去吧。

这也是为什么美国知识界忧心忡忡的原因。

http://blog.sciencenet.cn/blog-1374168-1017233.html

最近几天,特朗普总统生大气了,他的总统行政命令被一位法官下令禁止执行了。因此,他很生气,他就在他私人的推特(相当于中国的微博)里,发文骂那个“所谓”的联邦法官(请看下面引用的文章)。当然,他也指令美国司法部向法院 提出上诉。不过,日前,那个法院把上诉拒绝了,说,你得给我补材料,并附相关证据。把老特总统的鼻子都气歪了。(鼻子有没有歪,不是十分确定,不过我猜是很有可能的。另外,他叫特朗普,为了省事,也为了亲切,套点近乎,我以后就称他为“老特”或“老特总统”。呵呵。)

我想,老特总统应该可以预料他的作为会在美国遭到广泛批评,不过,估计他想不到他的这个“骂”会遭到来自中华人民共和国最高人民法院法官的更为严厉的“骂”,他 被骂成:与恶棍无异。

估计,他现在有点丈二金刚摸不着头脑了,自己寻思:我哪里得罪这个主了?

其实,老特总统可能做梦都想不到,他的这个行动是得罪了世界上亿万渴望司法正义的人民啊!呵呵。

大家说,要不要给何帆法官 点赞?

这里转这位法官的文章,给大家参考。

周四,就是该博文发出以后,消息出来了,上诉法院维持移民禁令暂停的裁决,拒绝恢复特朗普的禁令。

上诉法院指出,政府并未表明该禁令实施的明显优势,也没有指明被否决将造成不可挽回的损失。“因此,我们拒绝恢复这项禁令。”在29页的裁决中,三位法官指出,公众“有权自由旅行,免于家庭流离,免受歧视”,并称政府没有提供任何证据来支持“被禁七国国民已经在美国发动恐怖袭击”的论点。

该裁决公布后,特朗普发布Twitter称“法院见”,并重申“我们国家的安全危在旦夕!”据NBC,特朗普还表示,法院的裁决是一个“政治决定”


×××××××××××××

骂法官的总统 与 杀法官的暴徒 都是法治公敌

何帆

中华人民共和国最高人民法院,法官

2月3日,华盛顿州西区联邦地区法院法官詹姆斯·罗巴特作出判决,暂停执行川普禁止穆斯林入境的行政命令,紧急处分效力及于美国全境。美国海关与国土安全部皆遵循法院命令,暂缓执行入境命令。司法部随即以损害公共利益、干涉行政权力为由,向联邦第九巡回上诉法院提起上诉,要求立即暂缓执行罗巴特的判决。

2月5日清晨,位于旧金山的联邦第九上诉巡回法院驳回司法部的紧急请求,拒绝立即恢复总统川普“禁止穆斯林入境”的行政命令,要求司法部和华盛顿州双方在6日下午前补充理由,并附相关证据。待言词辩论完成后,再择日作出正式判决。注意,上诉法院只是拒绝“立即恢复”,并没有像某些媒体报道的那样彻底驳回司法部的诉求。

消息传出后,有看客赋诗云:“朝发圣谕九重天,夕被推事封驳还。中兴大美川皇梦,幸有推特保河山。”很多网民守在推特上,想看看“以推治国”的川普这次如何批判法官和判决。

总统批判法官和判决?有没有搞错?在美国,按照“三权分立,和和气气”的政治规矩,总统对法院判决哪怕恨到牙痒,也只能憋到内伤,不但不敢公开吐槽,更不会把矛头对准法官。

问题是,川普不仅这么干了,而且早有前科。总统大选期间,川普就因为批评审理“川普大学案”的联邦法官冈萨罗·科利尔,闹得舆论一片哗然。在接受电视采访时,川普硬说这位法官是墨西哥族裔,而自己多次扬言要在美墨边境建墙,所以这个法官肯定对自己有偏见,没有办法公正判案。因为这一事件实在太不“政治正确”,不少共和党大佬为此宣布撤回对川普的支持。可是,骂完法官之后,川普还是当选了。

既然大家都不介意,在攻击法官的道路上,川普自然不会收手。

罗巴特法官的判决作出后,川普马上做了令媒体和公众大跌眼镜的事:连发五则推文,攻击法官和判决!

第一则推文:“这个所谓法官的判决荒谬透顶,实质是在剥夺我国的行政执法权力,肯定会被推翻。”

第二则推文:“一个法官都能挡住国土安全部的旅行禁令,让任何人,乃至心怀不轨者都能进入美国,这会把我们的国家变成什么样子?”

第三则推文:“因为禁令被某个法官取消,很多大坏蛋和危险分子都将涌入我们国家。这个判决太可怕了。”

第四则推文:“律师们为什么不好好看看波士顿那家联邦法院的判决?它与那个荒谬透顶的解除禁令判决可是冲突的。”

第五则推文:“法官把我们的国门向潜在恐怖分子和心怀鬼胎者打开。坏人们都在弹冠相庆!”

不仅发推攻击司法机关,还是“五连发”!

参议院民主党领袖舒默实在看不下去,直言川普毫不尊重宪法,藐视司法独立,并且提出,参议院司法委员会回头审议川普提名的大法官人选戈萨奇时,得好好问问他关于司法独立的问题。

然而,共和党内则纷纷为川普辩护。副总统彭斯表示,总统是直肠子,向来实话实说,美国人民都习惯了,媒体何必较真?话说,副总统这样的逻辑,真得“大丈夫”?

总统率队开骂,保守派阵营自然有恃无恐。保守派评论员安·库特马上公开斥责罗巴特法官是“疯子”。而一些极右翼博客和讨论组上,已经有人煽动要刺杀包括罗巴特法官在内的“挡路者”。

那么,川普会继续发推骂上诉法院法官吗?要知道,他的亲姐姐玛丽安妮·川普·巴瑞,就是联邦第三巡回上诉法院的资深法官。问题是,这个世界上还有川普不敢骂的人么?关键是看,谁挡了他的道。

在一个号称最民主最法治的国家,总统带头骂法官,从副总统到所属党派,都一窝蜂替他辩解,哪怕你掌控三军脚踩核弹,也是尊严扫地,与恶棍无异!

今天,广西法院公布了陆川县退休法官傅明生被暴徒伤害的消息。不少人在微信公号问我,是不是该写点儿什么?

说实话,面对这样暴力伤害法官的事件,愤怒呐喊和抱团取暖又有什么用呢?看看你们的微信朋友圈,除了法院人,和曾经在法院工作的人,有多少人在转法官被杀害的消息,有多少人在为傅法官鸣不平?愤怒呐喊是手无寸铁者的武器,抱团取暖是心灰意冷者的悲歌!为了不再有新的马彩云、傅明生……,必须在司法人员履职保障上出大招、出实招。

我们已经做好准备,未来几周内,请大家拭目以待!




http://wap.sciencenet.cn/blog-1374168-1032686.html

上一篇:柴静和丁仲礼,谁是真正的爱国者?(八)
下一篇:美国军官的熊孩子

9 牛登科 岳雷 蒋大和 魏焱明 刘钢 ljxm gaoshannankai bridgeneer ericmapes

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (25 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-22 19:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部