代恒伟
消防设施“能耗”核算
2019-10-19 12:14
阅读:2646
标签:成本, 消耗, 效能, 自然

一年耗电超过三峡大坝发电量,中国数据中心需要降温黑科技

出于防灾减灾之目的,建筑内均配备了大量的消防设施,以应对不时之需,然而无法回避的现实是:由于火灾实际发生的极小概率,绝大部分的消防设施自始至终都没有机会“派上”用场。

假设现场消防设施(包括固定式与移动式)的平均寿命为10年,粗略估算一下,在这10年当中,能够真正“遭遇”火灾的不超过5%甚至更低,这也就意味着:至少95%的消防设施“终其一生”未曾发挥出任何价值,直至报废。如果折算为每一年来看,也是一笔不菲的数字,背后则意味着大量的原材料及物资被白白“浪费”掉,从社会资源消耗的角度来看,也是极不经济的。

在生产、流通、安装、报废这些设备设施以及灭火剂、阻燃材料的过程当中,同时会消耗掉大量物资以及能源,如果再加上各种附属及配套设施,再算上日常备战中的人力精力,所有的这些成本消耗难以展开细算,或将是一笔巨大的数字。此时再把这个数字与最终参与到“实战”中的数字相比较,抑或是成百上千倍的关系,由此可以理解为:全社会为消防问题进行了海量的投入,如果参照上述“能耗”分析的核算方式,整体消防资源的实际利用率极低。

                   

由于火灾风险的无限存在,防控成本可以随着外围的主观评价无限增加,无限铺开,然而一昧地盲目增加成本,不仅见效甚微,反倒会越来越为成本所“累”,最终沦为经济发展的负担。一边是大量“无谓”的成本闲置损耗,另一边是难以有效控制的火灾损失,很难说该行业效能水平有多么高,背后暴露出来的则是技术综合体系的效率问题,与偶然火灾事件的应用契合度问题,或者说与现实火场环境的“接地气”程度。

成本因素无形中决定了消防资源实地配置的众寡,同时也就决定了成败。“寡者,备人也;众者,使人备己也。无所不备,则无所不寡。”资源、技术、效率、成本、损耗、众寡、效能、可靠、安全......所有这些字眼交织在一起,隐隐揭示出当前火灾现象存在的必然性以及相互间潜在的联系

   从技术发展的角度来看,在保持原有效率的基础上,低成本、低消耗是每一个行业始终追求的目标,甚至需要引入更“自然”的解决应对方式,消防行业当然也不例外。同时需要明确的是:降低成本消耗与提升效率、安全性、可靠性等未必就会形成矛盾,进一步结合消防行业的特殊性来看,降成本并不意味着以牺牲风险抗衡能力为代价,甚至能明显有所增益。

                      

    应对火灾高风险不能依赖高成本

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自代恒伟科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-1350551-1202569.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:1
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论1 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?