但凡提到防火安全，可谓无人不重视，但屡屡重现的重大火灾事故，或许暴露出防火策略的短板与不足。当前社会为了防范火灾事故，主流策略当属持续消除火灾隐患以及对过往火灾事故原因举一反三，据此不断改善，然而其实用性及效果仍有待商榷。

1.排查及消除火灾隐患

所谓的火灾隐患与其它安全隐患一样，无法根本消除，只要生产生活还在继续，相应风险便会一直跟随甚至不停地演变，因此靠消除客观存在的火灾隐患来明显杜绝火灾事故，很大程度上只是一个期望值。

鉴于一起火灾事故之所以造成重大损失的综合成因复杂，而关键的一两项动态因素往往难以预知和掌控。从某种意义上讲，排查静态存在的火灾隐患大多是在做“无用功”，犹如墨水滴入一泓深潭，事倍功半，甚至可能矫枉过正，因噎废食。

火灾隐患海量存在，实际风险级别也难以明确界定，相当一部分隐患排查工作不过是走走过场，有许多现实问题也导致隐患治理最终陷入泥潭，每每重大火灾事故之后，不乏一些报道声明之前刚刚进行过防火安全检查。

2.火灾事故原因反思

所有的火灾事故，归根结底都是未能处理好潜在点火源与大量可燃物分布的空间和时间关系，道理极其简单，现实操作起来却不是那么容易，两者总存在千丝万缕的联系，难以泾渭分明，故此火灾事故不过是在重复性上演，并没有什么新鲜与特别之处，由于灭火效率显得相对越来越滞后，为此只能寄希望于火灾不发生。

别人的火灾事故原因可以事后厘清，换作自己预先执行起来却会是另一番场景，让常人明白“为什么”相对容易，让其知晓“做什么”，接下来“怎么做”，却不如想象中容易，尚有更多的人根本无暇去关注这些细节分析。

隐患排查不厌其烦，原因分析头头是道，然而最终要转化为自己的东西，能最终派上用场，这之间的距离还很遥远，所以，理论分析和说教远不如切实提高第一现场的控火灭火能力那般重要，防火的重心并不是防止火灾发生，而是防止火灾扩大。

策略一：不立危墙之下

每次灭火行动都如同一次“战斗”，为了尽可能多地取得胜算，唯有事先从布局上降低未知“战斗”的难度及强度，也就是降低火灾荷载密度，除非现场完全没有点火源的存在。

绝非所有的火灾都可以通过人为及时扑灭，无论现场自救还是消防驰援，一旦发展到中后期，往往非人力所能为之，为了避免屡屡陷入类似的“绝境”，只能事先主动缩减和改善可燃物空间密度及分布，使突如其来的事故灾难相对受控。

策略二：改良现场灭火技术

灭火永远要靠效率取胜，效率上不去，再简单的火灾都会变得复杂和棘手，灭火仍需要根本性的技术创新，弯道超车，而非追随火灾，亦步亦趋。

意外火灾总要发生，灭火行动虽不是家常便饭，仍会不时“造访”，过去如此，将来亦如此，如果能通过事前大致控制“战局”节奏，扭转被动态势，再辅之以“利器”，捷足先登，双管齐下，则必见成效。

大兴火灾后的异乡人