谷歌新算法太“神”了！

都世民

2018-06-25 09:20，中国新闻网刋文：“人工智能新算法：可预测人死亡”。（http://tech.gmw.cn/2018-06/25/content_29438912.htm）

这一文章来自美国侨报网，研究结果被发表在《自然》杂志上。研究者的根据是什么？研究群体是医院病人，21.6万成人患者。研究者获取的数据来自美国两大医疗中心电子健康记录。

从文章标题看“可预测人死亡时间”，文章内容看只限制在死亡前24小时，至少文题应加上预测人临终前死亡时间。也就是说是医院发临终死亡通知书的一种根据。不是预测成人寿命，也不是算命。这一报道题目有陓大之嫌。

关于预测临终前24小时死亡时间的准确率说法给出四个数据：95%、93%、85%、83%,最大与最小相差12％。而标题取最高准确率95%。实际上达不到。发表文章的数据应该怎样取舍？至少应取平均值或均方值。

这项研究有什么意义？有无普遍适用价值？

对危重病人及其家属来说，希望了解病人离世时间，但不一定要求准确到24小时，而AI算法超过24小时准确率又是多少呢？报道中无此结果。如果准确率大幅下降，这种预测价值不大。再者这种预测如同大地震预测一样，预报准确了非常好，一旦错判会把人吓死。这夲身意味着给人算命，谁能预测准人的寿命，这决不完全取决于人的健康档案。人们常说73和84岁是人生命中的坎，这两个时间点生病和死亡的概率较大。但准确算出一个人寿命的方法至今未见。谷歌的研究者真能算准死亡时间吗？至少应该扩大应用检验，获取更多数据，对死亡时间限定为24小时有多大应用价值？医务工作者对病危患者也都有一定经验和判断。是有一定的准确性。希望科技报道尽可能准确、客覌论述。