瓦缶已久分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dawndream

博文

科普一个:《西游记》作者不是吴承恩

已有 2530 次阅读 2018-3-16 22:14 |系统分类:人文社科

 吴承恩的著作权靠不住,证据严重不足!

 推定《西游记》作者是吴承恩的最主要证据,是《淮安府志·艺文志》的某一个早期版本,有条目“吴承恩 --《西游记》”。

 但是,后修的《淮安府志·艺文志》各版都删去了此条目。

 众所周知,史学研究有两个基本法则:

1. 孤证难凭。

2. 方志各版本内容不一致时,年代越晚的越可靠。后续版本删除此条,可能是发现误记而纠正错误。

 推定《西游记》作者是吴承恩还有三个辅助依据。

 首先,《西游记》中有大量的苏北方言,作者必为苏北人。嘉靖朝苏北籍文章大家历历可数,候选人范围不大云...

 其次,吴承恩写过叙事长诗《二郎搜山图歌》,讲的就是闹天宫故事,可见他很熟悉孙悟空的事迹。

 第三,吴承恩写过志怪小说集《禹鼎志》,可见他对神话故事很感兴趣。(这条作为依据太过牵强)


 主张吴承恩是《西游记》作者的,统共就以上根据。很明显,证据严重不足!

 好像因为是胡适的论断,所以人们相信权威,也就不以为疑了...


 此处我仅根据记忆略记梗概。细节可能有误,详可参见刘世德师写的综述文章。



http://wap.sciencenet.cn/blog-1213429-1104290.html

上一篇:RG Score涨到29.38分了
下一篇:人工智能的两个吃力不讨好的应用方向

5 张忆文 谢力 puhj dulizhi95 ncepuztf

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-16 02:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部