boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

从“正能量”干不过“负能量”说起

已有 3897 次阅读 2013-11-19 07:09 |个人分类:新闻|系统分类:博客资讯| 大雪, 正能量, 推车, 负能量

昨天,我沉寂多日的博客上出现了三篇博文:

 

哈尔滨的暴风雪

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=111635&do=blog&id=742710

正能量——空车配雪

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=111635&do=blog&id=742727

负能量——趁雪打劫,推车收钱【转载】

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=111635&do=blog&id=742818

 

结果,我遗憾地看到,

 

负能量——趁雪打劫,推车收钱?【转载】 2013-11-18, (335)次阅读|(17)个评论正能量——空车配雪 2013-11-18                                             (172)次阅读|(3)个评论哈尔滨的暴风雪 2013-11-18                                                     (612)次阅读|(22)个评论

“正能量”的博文,点击量和评论数远远落后于“负能量”的。

 

这倒也不奇怪,至少没有让我感到意外。

 

问题是——真正的“负能量”到底是什么?

(1)是那几个推车收钱的人?

(2)还是渲染此事、称其为“趁雪打劫”的记者和网民?

(3)抑或是站在“道德制高点”上抨击此事的评论员?

 

如果,新闻报道不说“趁雪打劫”,

而说点儿“雪天经济”、“新GDP增长点”啥的,会怎样?

搁平时,不就是一直这么说、这么宣传的么?!

 

为啥遭遇个大雪,就换调门儿了?

 

事实上,雪路上推车,本身是公益而不是经济。如果因为价格没谈拢而导致一车陷在原地不动,意味着后面一长串的车谁都都动不了,就是大面积的交通拥堵。这种情况下,警察叔叔阿姨和热心的“东北活雷锋们”上去搭把手儿把车推走,无疑是有利于社会的好人好事。

把这事儿说开了,或许可以给社会传递“正能量”。

 



http://wap.sciencenet.cn/blog-111635-742927.html

上一篇:负能量——趁雪打劫,推车收钱?【转载】
下一篇:PM2.5,要靠吹

23 武夷山 戎可 谢力 张忆文 许培扬 刘洋 王涛 罗教明 李学宽 曹聪 吕乃基 徐长庆 戴德昌 王春艳 韦玉程 杨学祥 陈小润 鲍海飞 李宇斌 王志杰 占礼葵 EroControl biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-19 06:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部