昨天，陈润哲同学写了篇博文“作为学生，我们需要怎样的导师”【1】，提出了选什么样的导师的问题，还举了两个老师（实际是两种类型的导师）的例子。随后，林中祥教授写篇相关博文“选导师，也别太功利”【2】，明确指出“能够让你学到真本领的导师是你的首选，而不是导师的人脉成为选导师的重要砝码。”对于陈同学的问题和林老师的解答，无疑都是很值得我们思考和学习的。我个人对此问题的看法是选神马导师在很大程度上取决于学生是何种类型，恐怕不能一概而论。

这一观点其实不是今天早上我为了回答陈同学的问题才提出的，而是早在N年前就已经形成了的，大家可以参考我的博文“研究生如何选导师”【3】。如果说今天为此专门写篇博文要再说点儿什么新东西，那就是想对“神马导师”再做点儿解读，并顺带着揣摩一下时下学生的一些想法。

那位说了，你在博文的标题和正文中不说什么导师却一再写“神马导师？”咋总写错别字！我要说，咱这样“撷英”其实是有自己的理由的。我觉得，很多人和事是可以用“神”和“马”来做个分类的，前几年流行的所谓“神马都是浮云”之说也有其内在的道理。顾名思义，说“神马导师”其实就是想说导师是可以细分为“神导师”和“马导师”的。就陈润哲同学关心的这个问题来说，“神导师”大抵相当于所说的“牛导师”，因为神通广大，加上经常飞在云端或者飘在天上，颇有高高在上之感，所以可以谓之“神导师”。至于说“马导师”，不是因为姓马或者属马，而是因为没有“神导师”的道行腾飞登天让人膜拜，只能脚踏实地地干活，所以可以谓之“马导师”。

那些“神导师”、“牛导师”很“牛”自不必细说，年轻的“马导师”很new当然也是真的。“马导师”们的状态很new又有成为“牛”的渴望，就必须在资历、地位、条件、人脉等等诸多方面都没有优势的情况下靠勤奋工作、努力奋斗争取有所成就。学生如果跟了一位这样的导师，亲身参与并见证这样一段历程，所积累的实践经验很多，绝非跟随一位“牛导师”（“神”导师）在一切都顺风顺水、万事俱备的环境中所能比。

显然，如果学生真心想在跟随导师的几年里多学到些东西、增长些见识，那么不妨跟new导师新手上路（毕竟每一个学生都是从“新手”开始的），紧随“马”导师脚踏实地“犁地拉车”，在“是骡子是马拉出来遛遛”的一番实践之后，能对自己的能力和特长有所认识，“千里马”一定不会被埋没，即使是匹“驽马”，拉活儿的基本技能也是有的，放出去也不会被饿死。

如果学生对知识、能力、经验啥的都没有兴趣，只想混个文凭而完全厌倦一段难得的学习工作历程，师从这种“马”导师对其本人和导师来说可能都不利，搞不好是段只有“磨”而没有“合”的惨痛经历。对于那些没有通过奋斗实现自我价值的勇气和毅力，却希望跟对一个导师就能把自己一下子推到个很好的职位上一步到位、坐享其成的学生来说，选择“牛”导师、“神”导师无疑是个好的选择，只不过，在当前的社会，有这样想法的学生很多很多，而这样的导师手上的名额其实也很有限，在“双向选择”的模式下，人家是否会选择你可能还是个未知数。

事实上，还有一些学生，他们有不错的素质和个人能力，而且已经给自己设定好了人生路线图甚至已经树立了远大的目标，对于他们来说，选择“牛”导师，利用牛导师的平台作为“跳板”，以很高的效率、很优美的身姿跳到更高的层次也是个不错的选择。毕竟，“老板”大抵都是毕竟老的“跳板”嘛！【4】

所以，我说——选神马导师，取决于您是何种学生。“选导师”这个问题的答案，在你看清楚自己是什么样的人，备选的导师是“神马导师”后很快就会有自己的答案，不必问苍生，更无须问鬼神。此外再有任何的纠结和犹豫都是多余的，而且是对您本人和导师都是没有任何好处的。

========================================

参考：

【1】       陈润哲：作为学生，我们需要怎样的导师

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=954152&do=blog&id=714958

【2】       林中祥：选导师，也别太功利

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=279177&do=blog&id=715013

【3】       吕喆：研究生如何选导师

http://blog.sciencenet.cn/blog-111635-236456.html

【4】吕喆：“老板”~~比较“老”的“跳板”

http://blog.sciencenet.cn/blog-111635-505337.html