boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

回炉211,靠谱吗? 精选

已有 6811 次阅读 2013-4-20 11:57 |个人分类:教育|系统分类:观点评述| 第一学历, 回炉, 985, 211

刚才看到,有博友在其博文中提及博士毕业后重新参加一次高考,考一个211学校,哪怕是很差的211的想法。俺为他的志气喝彩,但仔细一想,这种“志气”恐怕有“置气”的嫌疑,而且似乎未脱“稚气”。遂写下本文,分析一下这种“回炉”211甚至985的想法是否靠谱可行的问题。

俗话说,“在哪儿跌倒了就在哪儿爬起来!”既然咱作为博士硕士在求职就业时遭遇第一学历歧视,被人以本科学历不是211甚至985为名而直接拒之门外,那就要让他们看看咱也是有实力考进211大学的。证明的办法很原始——再参加一次高考,凭实力考进211大学,然后再完整地学完所有课程、做完毕业论文,顺利拿到211大学的本科文凭。看谁还敢再歧视俺的本科文凭?!俺对有此念头的博士硕士们的决心和毅力称赞较好,也相信他们绝对有这种实力,但是,俺并不主张他们这样做。因为:

1、             这样拿到的本科文凭,其实不是“第一学历”,而是“第N学历”

如果用人单位的面试官细抠“字眼儿”,很容易从逻辑上证明、并掰着手指头查明,您在已经完成了本科、硕士研究生甚至博士研究生的学业后再去“回炉”重考重修拿到的大学学历和文凭,是“第N学历”而非“第一学历”。而人家要求的是“第一学历”,所以照样可以“锯你没商量”!

2、             “回炉”的过程要付出若干年的时间的代价

话说“罗马不是一天建成的”,大学自然也不是随便一考就能上得去的。现如今为了参加高考时取得一个好成绩,考取一所更好的大学,任何一个考生在考前都需要花大量的时间复习备考,您就是已经拿下了学士学位、硕士学位、博士学位也一样要面对一张张高考试卷,要在考场上一道题一道题地做,才能一分一分地攒够超出“一本”分数线的成绩。因为大学学习实质是专业学习,研究生阶段更是以研究为主,高考那些“3+X”的应试东东早就被扔到脑后多年了,重新捡回来恐怕也不是件多容易的事儿,所以“回炉”备考本身就要耗费一年甚至数年的时间。即使有幸考取了211大学,后面还要经历4年的学习,那也不能有任何的闪失。草草一算,为了博得一个体面的第一学历而走的完整“回炉”过程,起码需要5年时间。而这几年,可是人在25~35岁之间正处于青春年少、智力水平和精力能力最好的时段,是事业关键的入门期和上升期,干得好可以借势冲得很高的时间,绝对浪费不得。拿这样的时段去“回炉”换一张文凭,实在不值当!

3、             成功“回炉”后,照样要面临新的歧视和更惨烈的竞争

假设咱们咬咬牙,把这个“回炉”过程走完了,如愿拿到了再今天看来很拿得出手的“第一学历”,到了招聘会上却遭遇了一群比自己年轻5-10岁、更有青春活力的童鞋,用人单位届时即使没跟您咬文嚼字地争论这张211文凭到底算第一学历还是其他这事儿,也没让您解释为啥本科“第一学历”的时间居然在硕士博士之后这种尴尬,人家只要随便设置个年龄上限(例如25岁或者30岁),就可以直接让你打道回府。到时候您就会体会到,能气死你的歧视,其实也是可以层出不穷的。更何况,到那时候可能还有每天用波音747、空客380从欧洲、美洲批发出来的留学生拿着洋第一学历和您老竞争呢。

事实上,“回炉”211也不是个办法,“会路”或许才是正途。也就是说,要有这样的本事,在面对自己要从事的工作时,能做到真正的“会”和迅速的“上路”,用自己的能力、实力和成就来证明自己,而不是仅仅靠一纸文凭。当然,我们实际面临的问题是,即使每个毕业上都认识到了这个问题,都“会了、上路了”,用人单位都甄别人们?能给他们一个过得去的出么?




http://wap.sciencenet.cn/blog-111635-682103.html

上一篇:4月20日,供暖期最后一天
下一篇:有网站已经黑白了。。。

28 李学宽 赵美娣 曹聪 陈国文 朱晓刚 陈小润 徐晓 戴德昌 徐大彬 李伟钢 张启峰 唐常杰 徐耀 吴浩宇 王鹰 罗春元 武夷山 刘洪 曹建军 何士刚 黄俊 姚小鸥 李毅伟 周密 yxh3161 biofans zhoulangxiucai bridgeneer

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (35 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-17 23:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部