boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

研究生全面收费要有相应的配套制度才好

已有 2340 次阅读 2013-2-9 10:13 |个人分类:教育|系统分类:博客资讯| 研究生, 配套, 全面收费, 陪掏

这两天科学网上针对刚刚出台的“研究生全面收费”政策展开了轰轰烈烈的大讨论。这轮讨论的动静之大,估计决不亚于这个大年除夕晚上的鞭炮声,因为败屁埃幕耳玷污指标所呲,鞭炮烟花的燃放量肯定会受到不小的影响。过年图个热闹,俺自然也要继续凑这个热闹,趁着这个热闹劲儿,再写一篇关于研究生全面收费的博文。在上一篇博文说出了“钱本身却是问题”这个观点之后【1】,再来一个关于钱的进一步论证,关于配套制度的问题。其实,让不想出钱的人去花钱的政策出台以后来谈“配套制度”,这种制度只能是一个陪着花钱的人掏钱的“陪掏制度”。因此,下边我就说一说这个“陪掏制度”。

按照“全面收费”的说法,学生要掏足够的学费才能读研究生,去攻读硕士和博士学位。然而按照目前中国家庭的现实情况,孩子只要还在读书、还没有收入,父母多半就要琢磨给孩子掏学费住宿费生活费。以前读研究生不用缴纳学费,学校还给发生活费,在20-30年前,这笔钱是基本够生活的。最近这些年,国家的经济快速增长了,研究生招生数急剧增长了,物价更是飞速地上涨了,研究生们的生活需求也适度地增长了。但是,发给研究生的生活费涨幅没有其他增值那么大,而且在突然之间出台了“研究生全面收费”的制度(其实试点儿已经在效益比较好的名校搞了6年了),一下子不但会让很多学生及其父母措手不及,估计也会让很多导师和学校措手不及。这项制度对于“不差钱”的家庭出来的孩子影响不大(多几句牢骚抱怨而已),对于很差钱的家庭出身的孩子影响肯定不小(不少人可能要重新规划前途)。为了帮那些因为“收费”而对继续深造发生了动摇的学生坚定信心,更为了HOLD住自己的研究方向和团队,导师们能做就是“陪掏”,也就是“陪”着学生掏钱去读他们的研究生。

你让每个导师拿自己的工资去做善事,为每年都替自己招收的一两个硕士、一两个博士去掏价格不菲的学费,而且年年届届这样掏下去,其累计金额是可能耗尽这个导师家庭的全部收入的,一家N口人是要去喝西北风的,绝无可能!要“陪掏”,也只能是拿科研项目经费中的一部分去做这件事儿。但是,就像掏家里的现金收入去替学生交学费一定会遭到管钱的LD强烈反对一样,掏科研经费去给学生缴纳学费,也必然要面临财务制度的障碍和将来财务审计上的麻烦。如果国务院教育部出台了这项收费政策,而国家财政部、科技部、自然科学基金委、审计署以及以下各级政府相关机构没有相应的配套政策出台,不在财务制度中明确哪些钱、有多大的额度可以用于支付研究生的学费,或者给出更多的研究生助研酬金(劳务费)比例,则意味着可能老师想“陪掏”都掏不出来钱,或者老师“掏”了之后就被“套”了进去的不利局面。

事实上,每个部门都可以根据自己的考量去出台认为合适的政策,但这些政策的实施(甚至试试)应该有其他部门的配套政策或者制度提供必要的支持和协助,如果没有相关部门给出相应的政策或者制度跟进作为保障,改革就很难得以顺利地进行,就很可能是一次“折腾”。

 

 

参考:

【1】       吕喆:能用钱解决的不是问题,但钱本身却是问题

http://blog.sciencenet.cn/blog-111635-660598.html

 



http://wap.sciencenet.cn/blog-111635-660712.html

上一篇:研究生全面收费——能用钱解决的不是问题,但钱本身却是问题
下一篇:上春晚,要趁早

11 陈小润 秦四清 曹聪 吴国清 朱晓刚 魏武 杨学祥 anran123 sz1961sy ycyzyp yxh3161

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-24 19:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部