boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

网友膜拜清华“Twins学霸”——元芳,你怎么看? 精选

已有 11264 次阅读 2012-10-19 07:55 |个人分类:教育|系统分类:博客资讯| 清华, 元芳, Twins学霸, 膜拜

最近两天,网上出现了一个新词——Twins学霸,此前还刚刚流传过一个名句——“元芳,你怎么看?”其实再早的时候,还有个CCTV名问——“你幸福吗?”今天,俺就把这貌似不相关这三个事物“拉扯”到一起,鼓捣出一篇“喆学”新博文来。

关于清华“Twins学霸”,我是昨天晚上注意到的。“不看不知道,一看吓一跳”,这对儿名为马冬晗、马冬昕的Twins,能在学习、工作和运动等诸多领域取得如此令人难以置信的骄人成绩,倒也的确堪称“学霸”了。大学中有“学霸”如此,会让更多几乎“罢学”了的大学生们情何以堪?!每一门课的成绩都在95分以上,荣获众多奖励和特等奖学金,担任学生干部甚至人大代表,又是许多体育比赛的好手,可算是大学生中 “成功人士”,而这样的大学生涯,倘若用“完美”二字来形容,似乎都显得不够给力,怎能不引发网友们的围观和“膜拜”?!那么,对于此事,狄大人还是要问上一句——“元芳,你怎么看?”

“元芳”到底会怎么看,我不知道。我只知道,这事儿可以“圆”着看,也可以“方”这看;可以作为一种“愿”来看,也不能不“防”这看。

所谓“圆”着看,就是欣赏其中的“圆满”,那种毫无瑕疵的圆满,其中还包含着全面的均衡和高度的对称。如此自然便能像一个圆圆的车轮一样,高速地向前滚转。还能以最小的周长占据了最大的面积,那是绝对的高效率。

所谓“方”这看,就是去看整个事件里面的“方”的东西。其中包括,作业本、考卷、文章、证书、球类赛场等等,最重要的那个当然还是传说中的周计划表。从这些细节之中,每个人都能找到自己想要的东西,“膜拜”者固然能够找到更大力度“膜拜”的依据,“质疑者”可以找出答案或者问题。

作为一种“愿”来看,能在学业上“霸气”到如此程度,对极少数智力超群、毅力坚定、精力充沛、机遇超好的学生或许是可能的,对于大多数人来说,只能是一种可望而不可及的美好愿望而已。即使你也搞一个类似的“周计划表”,能否有强大的意志坚持执行,是很难说的;即使坚定地执行着,自己的精力、体力和智力能否确保执行成功也很难讲。

之所以俺说不能不“防”,是因为很多人会迷信别人(那些被宣传报道的成功人士)的成功经验和做法,以至于到了机械地照搬照抄照做的地步,如果不考虑自己(包括自己的孩子、学生)的实际情况,而去刻意模仿极少数的优胜者,结果可能很不妙。真正该做的,是先搞清楚自己的条件、能力和状况,搞一个能适合自己的计划表,做好自己能做好的事情,可能已经足够了。

最后,俺也想模仿CCTV记者那样,问一个问题——(这样做,)“你幸福吗?”这个问题,是将来可以问给“学霸”的,也是问给膜拜并效仿她们的网友的。。。。。。

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-111635-624116.html

上一篇:手机拍秋景
下一篇:璀璨夺目用“星芒”
收藏 IP: 219.217.246.*| 热度|

51 陈小润 逄焕东 武夷山 骆小红 曹广福 王春艳 刘洋 张伟 陈安 余世锋 高清松 曹聪 赵斌 赵美娣 刘旭霞 庄世宇 于锋 杨宁 陈冬生 李学宽 刘广明 邓汉强 李泳 唐小卿 彭思龙 戴德昌 魏武 龙涛 李宇斌 侯雄坡 周少祥 贾伟 杨亮 杨秀海 陈儒军 赵凤光 孙庆丰 钱鑫 曹建军 李毅伟 张玉建 王桂颖 张玉秀 xuyiganghz Leviyf fansg zzjtcm xiaobaobao888 qinzhaosu clp286 xqhuang

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (81 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 22:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部