boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

标题词汇的楞思考

已有 2969 次阅读 2011-8-16 18:16 |个人分类:社会|系统分类:诗词雅集| 思考, 博文, 标题, 冷思考, 警惕

MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8Normal0

肖重发兄刚才写了篇博文【1】,说他“最烦警惕理性看待冷思考等字眼出现在标题上!”。俺也偶尔会看到带有这样标题的文章,说不上最烦,但也绝对谈不到喜欢。于是借着(也是接着)重发兄的博文,写篇短文,说说我对此类标题词汇的感想,鉴于重发兄不喜欢“冷思考”,那我就来个“楞思考”。

1、冷思考其实还不如楞思考

啥叫“冷思考”?看字面意思像是冷静的思考,作者在码字的时候是否真的冷静,只有TA自己知道,外人多半不知道。其实遇到有些刺激得人热血沸腾的消息或者话题,“冷静思考”很难做到,跟着直觉勃发而出的“楞思考”反而正常些。其实,作为一个人,“冷思考”也好,“楞思考”也罢,只要不是“冷血思考”就好。

2、警惕有可能是惊题,但内容晶剔(晶莹剔透)么?

这年头儿,标题要提醒人“警惕”的文章页不少见,有时恐怕是标题为了吸引眼球,或者说是想让人吃惊,简称“惊题”。喊“警惕”,其实就像是喊“狼来了”,真有狼来了(或者浪来了)当然应该喊,但要是闲着没事儿干经常喊,就会失去作用和效果。如果只喊“警惕”而没有具体的应对措施,喊了也白喊。更何况,有些文章“警惕”倒也喊了,但内容中没把问题分析得很到位,达到“晶莹剔透”级别的透彻度,效果多半也很有限。

3理性看待有时是用来掩盖利型看待的。

现如今,“砖家”们让俺们平头儿小老百姓们“理性看待”XXX的文字也不少见。说得真有道理的,俺们理解也接受。然而有些说得不那么靠谱的,咋看着就让人疑惑“砖家”的“理性”后面隐蔽着某些“利性”呢?莫非俺们老百姓和砖家“看待”的角度很不一样?

参考:

1】肖重发:我最烦警惕理性看待冷思考等字眼出现在标题上!

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&id=475857



https://wap.sciencenet.cn/blog-111635-475896.html

上一篇:职称
下一篇:厨子-裁缝-司机;政客-科学家-演员
收藏 IP: 219.217.239.*| 热度|

16 曾新林 陈儒军 刘洋 刘立 张玉秀 许培扬 丁甜 苗元华 肖重发 蔣勁松 李学宽 吴飞鹏 李毅伟 杨秀海 zzjtcm dulizhi95

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 03:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部