boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

畅论“五道杠”的“世界一流”之关系

已有 3119 次阅读 2011-5-10 11:41 |个人分类:社会|系统分类:观点评述| 世界一流, 铁路, 公路, 五道杠, 杠杠

MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8Normal0

“五道杠”同学最近红透了网络,红的程度超过了他臂章上“杠杠”的红颜色。“世界一流大学”的提法最近N年和以后的M年都会很热,热的程度大概会把所有的固态物体都熔化成液体流上一流,然后再一起蒸发掉。“五道杠”和“世界一流”能有啥联系,吴云鹏老师已经写了一篇博文“从‘世界一流’到‘五道杠’的内在必然”【1】。不过在我看来,吴云鹏老师的这篇文章虽好,但还不大够味儿,因为让人感觉二者之间联系很不紧密,过度很生硬。为了凑个热闹来“抬杠”(抬抬“五道杠”?),顺便争取在点击量上混把“一流”,特地在白忙之中写下这篇博文。

“五道杠”是什么?就只是那位少先队副总队长臂章么?当然是,也可以不是,因为它还可以是五道口来火车时放下的横杠的简称。——看看俺这解释,与众不同吧?!我认为“五道杠”和“世界一流”的关系其实很密切。原因如下:

1)“五道杠”同学品学兼优,是一位“德智体美劳领”(我擅自给加了一个“领”,领导的领,一般学生不适用)“六好”青少年,如果再高调一点儿,完全还可以再额外加上一个“袖”(秀),变成“七好”。这么好的孩子,将来当然不能随便找个大学去就读,应该上最好的大学,也就是传说中的“世界一流大学”。因此,“世界一流”大学应该是“五道杠”同学的近期目标所在。

2)有“五道杠”现象的城市,都是或者将成为“世界一流”的城市。30多年前俺刚上小学的时候,红小兵刚刚恢复少先队的组织名称,当时见过的学生最高领导的臂章是“三道杠”——学校的少先队大队长。以俺们那个30-40万人的小城市,是没有“五道杠”级别的学生领导的。目前这位“五道杠”同学是武汉这个在省会中都排位靠前的大城市的副总队长(挺奇怪的,总队长咋那么低调和淡定),这个级别的城市,即使今天不是世界一流大都市,将来也会是。所以,看一个大城市够不够世界一流,看看其少先队首脑是不是五道杠(或许可以更多?)就行。

3)既然说到了“五道杠”是“五道口”的横杠,那就得从这个角度来论述一下。城区中有铁路穿过的那些城市,经常会有一些“头道口”、“二道口”、“三道口”.......N道口”之类的叫法。以俺老家四平市为例,平齐铁路线(最早叫“四洮铁路”)与仁兴街的交口以前叫头道口,与新华大街的交口以前叫二道口,与迎宾街的交口叫三道口,但因为城市规模有限,就没有四道口、五道口之类的道口了。这些道口在以前在来火车时都是要放下横杠的,所以我们那里有一道杠、二道杠、三道杠,但不会有五道杠,这似乎还真能和少先队的“几道杠”能对得上。如果是“世界一流”大城市,铁路穿过市区时与公路的交口会更多,当然不难出现四道口、五道口甚至六道口,这些道口都可以弄个立交桥或者桥洞子啥的搞成立体交叉,也就不需要在平面交叉的状况下在来火车时放杠杠了,但是其前提是当地的地价不高。如果真的是世界一流大都市,寸土寸金的那种,动迁一平米要付N万的补偿款,不起走M个“钉子户”别想施工,还是老老实实地用100年前的那种杠杠吧。由是可见,能有“五道杠”,完全可以从一个另侧面说明城市的“一流化”程度。

4)既然说到了“五道口”和“世界一流”,那几不能不提及五道口附近的大学,特别是最有希望最先成为“世界一流大学”的那些大学。因为其中某所刚刚过完生日的大学还曾被人戏称为“五道口XXXX学院”。事实上,要成为“世界一流大学”,或许还真的要跨过那么“五道杠”,例如NB奖、文章数量、影响银子点数、H银子、世界化程度之类。能成功跨越这些杠杠,或者说在大学之中熬到“五道杠”这个级别,当然就差不多是“世界一流”了。

5)看到大家热议“五道杠”,我很忧心这会成为“误导纲”。所谓“误导纲”,就是误导家长和孩子的纲领,即让孩子去走这种“五道杠”套路的成长道路,甚至这种带有很强的网络炒作色彩的做法。事实上,一种罕见的特例的效法者,其目标多半无法达到,身心健康难免受到影响,其过程往往也是不大好的。

参考:

1】吴云鹏:从‘世界一流’到‘五道杠’的内在必然

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=392525&do=blog&id=442075&from=space



http://wap.sciencenet.cn/blog-111635-442530.html

上一篇:“大师”很有用!
下一篇:科学,在科学网上也不大热门呀!

19 李学宽 谢鑫 侯成亚 陈安 姜洪洲 赵明 诸葛淑媛 黄锦芳 刘洋 丛远新 杨秀海 杨月琴 吴云鹏 曾新林 陈儒军 李宇斌 吕乃基 dulizhi95 biofans

发表评论 评论 (28 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-2-25 13:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部