boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

“大师”很有用!

已有 2896 次阅读 2011-5-7 12:12 |个人分类:科学网|系统分类:观点评述| 神马, 大师, 千里马, 钱利

   昨天,“逻辑学家”郑波尽兄写了篇“要大师干什么?”【1】,我在下面评论说“大师很有用”,并扬言有空慢慢分析一下。下面,我先针对郑兄的两点略作点儿不大讲“逻辑”,但肯定很滑稽的评论。

郑兄认为:

1. 如果大师是你推举上去的,你是伯乐,大师是千里马

【评论】能把“大师”推上去的人,即使不是伯乐,也可以“博乐”,至少可以博得一乐——被推上去的“大师”肯定乐了。被推上去的各种“大师”,包括正路上的和邪路子上的,即使不是“千里马”【2】,也可能是“钱利马”,当然就可以有“钱利码”(堆积金钱和利益),焉能有不乐之理?。

2. 如果大师不是你推举上去的,你的独立思考能力到哪儿去了。没有独立判断能力而在科学江湖上飘是很危险的。会挨大砍刀,一刀又一刀

【评论】从字形看,“大师”是“大帅”戴了半顶帽子,所以“大师”往往都是领头的“领军人物”。有了大师,其他人就可以步步紧跟啦,当然也就不是在科学浆糊上胡乱地“漂”了。说道“刀”,俺给“大师”的一个歪解叫“大刀币”【3】,挨大砍刀是很不妙的,但如果砍过来的是“刀币”,无论是几千年前那种,还是现在的美刀,估计想笑纳的人都不少。

 

“大师”到底能干什么?有什么用?

答案是,大师有“神马”之用!即无外乎发挥“神”的作用或者“马”的作用,也可能是“神马”的作用【4】。

论及“神”,很多“大师”是在发挥“精神领袖”的作用的,他们通常在“领袖”信众们的“精神”,在这方面,好的例子和坏的例子都有,大家随便可以举出不少来,不用我多说的。简而言之,有“大师”在的时候,很多人的底气就足些,若缺少了“大师”,就会很迷茫很困惑很没主意。

说到“马”,“大师”虽然早已经不是“潜力马”或者“浅历马”了,但却真的可以是广义上的“千里马”,可以是那种一心朴实地带动团队和弟子们艰苦跋涉、奋勇前进“牵犁马”,也可能进入了“欠力”阶段的“识途老马”在指引方向,当然也不乏能给其团体信众们带来不少现实利益的“钱利马”。

无论是那种“马”,“大师”肯定都必然是非同寻常的“神马”。所以我说,大师很有用,至少有“神马”之用。

 

 

参考:

【1】    郑波尽:要大师干什么?

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=241229&do=blog&id=441012&cid=896861

【2】    吕喆:杂说“千里马”

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=111635&do=blog&id=323008

【3】    吕喆:“大师”说

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=111635&do=blog&id=315727

【4】    吕喆:闲话“有神马用”

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=111635&do=blog&id=435152



http://wap.sciencenet.cn/blog-111635-441490.html

上一篇:“猫”和“耗子”
下一篇:畅论“五道杠”的“世界一流”之关系

28 武夷山 诸葛淑媛 李学宽 曾庆平 刘晓瑭 曾新林 陈安 姜洪洲 苗元华 吕乃基 刘钢 黄秀清 刘广明 柳东阳 洪坤 余世锋 梁进 唐常杰 王号 牛丕业 丛远新 黄锦芳 杨秀海 杨月琴 yinglu zzjtcm dulizhi95 vigorous

发表评论 评论 (14 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-24 22:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部