boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

博客文章的多尺度分类学研究

已有 4281 次阅读 2011-4-27 08:04 |个人分类:科学网|系统分类:科研笔记| 博客, 博主, 科学网, 文章

鄙人玩博客4年多了,在科学网正儿八经地写博客也快2年了,开通自己的微博(围脖)也有近1年了。此间写过大约500篇博文,在Sina发了200多条微博。仅在科学网阅读、评论过的博文,数量便以千计。若将这些众多观点不一、风格迥异的博文,可以按照文章的长短、结构进行一下分类,就是我所说的多尺度分类学研究了。我把博客文章分为宏博、博文、毫博(麻博)、微博、纳博、皮博……

其实,这种分类我参照人类对人造地球卫星的分类,因为现在已经有了“小卫星”、“纳星”、“皮星”的说法,而毫、微、纳、皮、飞……本来就是用来表示数量级的物理量词头。博文前面冠以这些词头,可以表示文章的篇幅和规模,下面我就给出这种分类的解释:

宏博——宏篇巨作,单篇博文的文字数成千上万,即使“一目十行”地略看也得用上个把小时,看的过程很累眼睛和手指头。在科学网上,有些人会偶尔有一篇,常写“宏博”的博主不多,印象中“鬼王”和“大宝”有写宏博的实力。

博文——最常规的那种博文,基本是“千字文”规模,因为篇幅适当,所以来龙去脉都可以讲清楚,论点论据论证一个都不少,如果博主善于制作和搜集图片,还能做到图文并茂。写这种常规的博文,是大多数博主的选择。

毫博——篇幅明显较短博文,在“千字文”之下的“百字文”级别,但“麻雀虽小五脏俱全”,观点清楚、有明确的论述,最近陈安写过不少这个级别的博文,他把这种博文称为【麻雀博文】,我们不妨称之为“麻博”,因为毫这个词头的符号恰好是m

微博——140字以内的博文,这个有明确的定义和说法,不用我多说了。玩微博是很时尚的事情,而对于时尚我总是抓不准脉搏,不敢多言。

纳博——比微博还短的博文。词头的符号是n,简写一下就是nb,所以写纳博的博主如果不小心大写一下应该是比较NB的。在科学网上,nb的代表人物是李毅伟,博文一般标题三两个字,正文半行,虽然贼短,但有明确的思想。“纳博”按照咱吕氏“拆字解说学”的观点,还可以理解为收纳别人意见的博文。想想看,如果大家看到一句值得思考、讨论、争鸣甚至掐架的话会咋办?一般不会凉拌,多半会在下面写上自己的看法,并举出一些事例来论证自己的看法,这时短短的“纳博”多少起到了收纳别人言论的作用。当然,有的博主可能不喜欢这种收纳,会选择性地删除。

皮博——是指那种只有“皮”而基本没有“瓤”的博文。科学网上“皮博”的代表人物是曾经红极一时的孔玲女侠,她有若干博文的标题巨长,却看不到下面有正文内容。必须说明,现在想在科学网上整那种厚皮无馅的“皮博”已经不大可能了,因为标题已经限定了字数,即使是“皮博”,也只能是“皮薄”了。



博客感言
http://wap.sciencenet.cn/blog-111635-437699.html

上一篇:被杀者发出的惨叫,绝对不是音乐!
下一篇:“片面的深刻”:技术、战术与学术

31 许培扬 朱新亮 蔣勁松 刘立 张伟 文双春 吉宗祥 诸葛淑媛 曾庆平 曾新林 孙学军 赵明 陈安 姜洪洲 高建国 迟菲 吴飞鹏 武夷山 李毅伟 洪坤 王号 王春艳 戎可 张玉秀 徐建良 汪强 xqhuang zzjtcm dulizhi95 ssqs xinxie

发表评论 评论 (43 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-6-18 07:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部