boxcar的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/boxcar 学了物理而没有搞物理 却自觉不自觉地用物理

博文

闲话“有神马用” 精选

已有 4330 次阅读 2011-4-20 08:02 |个人分类:科研|系统分类:科研笔记| 神马, 实用, 崇拜, 什么

    翟远征博友的新博文 “你研究的东西有神马用?”【1】勾起了我的兴趣。自从互联网的天空飘过了“神马都是浮云”之后,“神马”一次取代了原词“什么”迅速蹿红网络。这么个笔画数多了将近1倍的词写起来很麻烦,但用拼音输入并不费力。不知道大家对“神马”的用法有没有深入发掘,反正我这次看到“神马用”的时候很有感觉,头脑一热,赶紧决定写这篇短文。

“有什么用?”是经常人们在做事的时候经常要被追问的一句话,处于学习和研究状态的人,被追问的次数尤其多,而且不但旁人会追问,我们自己也经常会扪心自问。现在好了,“有什么用”被“有神马用”取代了,这个难以回答的问题居然迎刃而解,我们只需要做一个选择题:是有“神”的作用,还是有“马”的作用,还是真的有“神马”的作用就行了。照这么看打错个字整出来的“有神马用”是一个非常精妙的误会。

“神”、“马”和“神马”的作用,真的大不相同。分析如下:

1)“神”,可以让人敬仰和膜拜,通常情况下,其用处体现在精神层面的远大于物质层面的实用价值(至少无神论者会这么看)。不过,如果换在有神论者的立场,“神”的作用是巨大的,远非人力可及。信与不信,将决定“神”的作用。

2)“马”,实实在在的东西放在那里,作为一种大家畜,可以作为交通工具骑乘代步,可以帮人拉车,可以养着当作宠物,名贵纯种的高头大马还可以用来炫耀身份,最困难没东西吃的人还可能把最不济的那批马杀掉吃肉,……总之,马是实实在在地有用。

3)“神马”,自然非寻常之马,是成了“神”的“马”,或者具有“马”的外观的“神”,通常存在于传说和人们的想象之中,所以“神马都是浮云”。试想,一团浮云飘过,往往只会在展示一下空中美景的同时遮住片刻的阳光,其他的作用就看不到了。

回到学习和研究“有神马用”这个最初的话题。有些东西,有“神”的作用,例如我们学习的很多科学文化知识和理论,最后会成就一种对科学的信仰,很多人会因此认为科学是万能的,“科学”的大旗指向哪里,就跟到哪里。如果能以一句“我研究的是科学”来回应“有什么用”的问话,那么这种研究至少拥有“神”的作用。“马”的作用很好理解,各种各样的应用技术研究结果和实用技能的学习,都有这样的作用,不用我说,大家都懂的。“神马”的作用比较有意思,应该是崇高伟大的同时还要看似有用,不太好说明。举个不一定恰当的例子:譬如CNS文章,会让众人顶礼膜拜、趋之若鹜,作者也从此非同凡响,以至于被“神化”;不过,据说CNS上也颇有一些文章虽然很吸引眼球让人在阅读的时候感到很Hi,但却“不好用”,那就只能是高高在上的具有“浮云”本质的“神马”了。

分清楚自己的研究和学习的东西到底有“神”、“马”抑或是“神马”的作用,可以帮我们找准自己的定位,给自己的未来做出明智的选择。

 

参考:

【1】翟远征:你研究的东西有神马用?”

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=238437&do=blog&id=435127



http://wap.sciencenet.cn/blog-111635-435152.html

上一篇:“演示”应“演实”,而无需“掩饰”
下一篇:“围观”与“微观”

33 刘洋 曾庆平 杨秀海 鲍海飞 李学宽 吉宗祥 罗汉江 诸葛淑媛 余世锋 杨月琴 陈绥阳 翟远征 唐常杰 刘全慧 武夷山 陈安 孔晓飞 谢鑫 王德华 张婷婷 刘广明 曾新林 何应林 阎建民 丛远新 逄焕东 苗元华 赵明 陈儒军 常璟 dulizhi95 侯振宇 zzjtcm

发表评论 评论 (34 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-6-24 15:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部