上周看过王宝山老师的一篇博文“顶尖教授就应该当“老板””【1】，我在下面写下了“顶尖，其实也顶着块板儿——上面还有板板儿。。。”这句评论。写这句话的原因，是因为我对王宝山兄这个标题的前后两端的字词忽然来了“感觉”，觉得“顶尖”和“板”之间有一拼，很值得让这两件事物在一起PK一下，于是就有了篇新博文的构思。

       “顶尖”、“拔尖”之类的提法，在最近这些年里也经常能听到，而且不但会出现在口头表达中，甚至可以写进文件（例如“年轻拔尖人才”）。相比之下，“拔尖”的层次弱了许多，似乎原来没有明显“冒尖”，拔了一下以后，“尖”才露出来，搞得有点儿拔苗助长的味道了。“顶尖”就不同了，说一个人“顶尖”，那就意味着他是最高水平的绝顶高手了，已经再无人能出其右，是地地道道的“那摩温”（No. 1）。

        按理说，如果一个人到“顶尖”这个层次了，就应该再无能奈何他的事物了，但实际情况却未必如此。顶尖可以算是冒出个最高的“尖”，上面如果有块“板板儿”落下来，会最先和“顶尖”的接触，然后方才有可能轮得到更低层次的“尖”们。“顶尖”教授的头上还有“板板儿”，这些“板板儿”就是现有的体制和规则（包括明的和潜的）。如果去和这些“板板儿”PK，可能出现以下几种情况：（1）“板板儿”很硬，“顶尖”受挫，就像拿钢针碰钢板，钢针折断，钢板无损；（2）“板板儿”较硬但比较脆，“顶尖”够硬，结果就向往水泥墙壁里面钉钢钉一样，“顶尖”破坏了“板板儿”或刺入到“板板中”，不过，够硬的“顶尖”PK这种“板板儿”没问题不代表其他非“顶”的“尖”们没问题，用普通的铁钉往水泥墙壁里面钉，铁钉打弯，墙壁基本无碍；（3）“板板儿”很软，“顶尖”不软，那没说的，一锤子搞定，直接穿过。

      时下很多人把革除中国目前现有的一些弊端的希望寄托在少数超级“精英”身上，或许就是基于这样的一种考虑，他们期待着这些“顶尖”人才的出现和行动会给现有的体制和规则带来些变化。我们单从这个关于“顶尖”和“板板儿”之间PK的比喻来说，这种可能性显然一方面要取决于“顶尖”所能耐受的强度、尖锐程度以及背后推动力的大小，另一方面要取决于“板板儿”的状态，包括其强度、对侵入物的阻力因素等。“顶尖”的优势应该主要在于其长度和锐利程度，但能否真正PK成功却不在其自身而在于其后的推动力的大小，而这种“推动力”应该不是“顶尖”一己之力（利），通常应该是社会上一个巨大人群的诉求之力（利），“顶尖”的重要作用主要源自其所处的高位而成为了他们的代表。希望“顶尖”人才们能够充分认识、领会这一点。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

参考：

【1】王宝山：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=308118

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕喆科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-111635-308817.html

上一篇：悄悄地进村，打枪地不要
下一篇：且慢“第一时间”并请保持非“零距离”