[请教] “狭义相对性原理”、“光速不变原理”的最权威、最主流表述

狭义相对性原理： special relativity principle

光速不变原理： postulate of constant speed of light

狭义相对论： special relativity

   因为傻，所以傻。所以请教爱因斯坦《狭义相对论》里：

一、两条基本原理“狭义相对性原理”和“光速不变原理”的“最主流、最权威”的表述

   通俗地说，就是“The Nobel Prize in Physics 诺贝尔物理学奖”评奖委员会承认的那个或那几个表述。

二、两条基本原理“狭义相对性原理”和“光速不变原理”之间是否独立？

   通俗地说，就是“The Nobel Prize in Physics 诺贝尔物理学奖”评奖委员会承认的那个或那几个表述。

三、随着阅读的资料越来越多，傻越来越糊涂了

   例如，刘全慧老师（物理学博士，湖南大学教授）2022-02-25写到：

https://blog.sciencenet.cn/blog-3377-1326910.html

   前苏联物理学家朗道（Lev Davidovich Landau，1908.1.22-1968.4.1）认为，由相对性原理可以推出相互作用的传播速度在所有参考系中都是一样的，这一观点很容易被理解为狭义相对论只有一个基本假设；

   在朗道的做法中，光速不变原理被分成了两部分，一部分是朗道定理，仅仅在一个参考系里成立。另外一部分把相对性原理应用到这个定理上。从表面上看，朗道认为光速不变原理是相对性原理的一个推论。但是，从实际上看，还是有两个假设，不过强调了相对性原理。

   关于“狭义相对论”的基础研究，有哪些是“诺贝尔奖委员会”承认的，即“最主流”、“最权威”的说法？

   爱因斯坦多次表述“相对性原理”等，哪个表述是“最主流”、“最权威”的说法？

参考资料：

[1] 2022-01-20，狭义相对论/special relativity/张元仲，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=59553&Type=bkzyb

[2] 2022-06-10，狭义相对性原理/special relativity principle/张元仲，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=59585&Type=bkzyb&SubID=62037

[3] 2022-06-09，光速不变原理/postulate of constant speed of light/张元仲，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=59586&Type=bkzyb&SubID=62037

[4] 2022-06-08，洛伦兹变换/Lorentz transformation/张元仲

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=59588&Type=bkzyb

[5] 2023-09-08，狭义相对论验证/special relativity verification/张元仲，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=438956&Type=bkzyb&SubID=198015

[6] 2023-04-28，经典电动力学/classical electrodynamics/曹昌祺，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=141138&Type=bkzyb&SubID=61955

   只有当带电物质主要显示出粒子性而电磁场主要显示波动性的情形下，经典电动力学的计算结果才能近似地反映客观实际。

[7] 2023-06-10，量子电动力学/quantum electrodynamics; QED/肖振军，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=587899&Type=bkzyb&SubID=105134

[8] 2022-12-23，超导体电动力学/superconductor electrodynamics/陈熙谋，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=141181&Type=bkzyb&SubID=61965

[9] 2023-04-04，场/field/苏湛，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=318232&Type=bkzyb&SubID=137837

[10] 2022-01-20，电场/electric field/陈熙谋，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=31141&Type=bkzyb&SubID=61927

[11] 刘全慧，2022-02-08，麦克斯韦方程对时空的要求----兼评物理学诺贝尔奖获得者索恩对相对论的理解 精选

https://blog.sciencenet.cn/blog-3377-1324495.html

[12] 刘全慧，2022-02-25，朗道对狭义相对论到底动了什么“手脚”？ 精选

https://blog.sciencenet.cn/blog-3377-1326910.html

相关链接：

[1] 2022-09-29，统一场：爱因斯坦是“超级冤大头”吗？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1357360.html

[2] 2023-12-24，[小资料，思考] 光，光子，电磁波，真空

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1415191.html

[3] 2024-01-16，[讨论，吵架，推测] 经典电磁理论比万有引力定律更重要

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1418251.html

[4] 2023-07-27，[阶段小总结，要点，小结] “电磁学的实验再检验”相关博文要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1396886.html

[5] 2023-07-14，“电磁学的实验再检验”：经典电磁学实验当代再检验的起因、意义要点

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395251.html

[6] 2024-01-15，[讨论] “费曼电容器充电”的电压波形观察：传播与作者长相有关？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1418080.html

[10] 2023-10-26，[最主流，实体的物理实验波形] “费曼电容器充电”的电压波形观察

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1407363.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！