杨正瓴
[求助] “一流研究需要大块连续时间”的原始出处
2019-1-10 13:26
阅读:764
标签:一流研究, 需要, 大块, 连续, 时间

[求助]“一流研究需要大块连续时间”的原始出处

            

文双春,2018-07-31,看这点就可判断一所大学能否“一流” 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-412323-1126801.html

    一流科学家的共同体会是,一流研究需要时间(World-class research takes time),而且需要的是大块连续时间(large continuous blocks of time)。科研不像搬砖,搬一块少一块,所以搬一阵歇一阵没关系。科研首先要有新想法,而好不容易冒出来的新想法,从申请项目,到开展研究,直至撰写论文,都需要大把时间。新想法往往娇贵而脆弱,每次打断都像一阵吹翻一屋子卡片的风。研究发现,一个人在中断片刻后重新专注于一项任务需要约23分钟。如果中断时间更长,一个想法可能就随风而去了。打个比方说,科研就像烧开水,你必须一鼓作气烧到100度让它开,否则,你即使烧到99度又停一下,它马上又退回到原来的温度了,前功尽弃。

            
感谢您指出上述说法的原始出处?

连诸葛亮半仙都哀叹“非宁静无以致远”!!

             
类似的说法还有:
(1)张国 《中国青年报》(2011年10月25日 03 版),陈省身:“大师”二字这样写
http://zqb.cyol.com/html/2011-10/25/nw.D110000zgqnb_20111025_1-03.htm
    要做学问就要安静,甚至电话都不要接,不能打断思路。

          
(2)孙小淳,2013-10-06,苏联专家谈中国的“科学文化”
http://blog.sciencenet.cn/blog-1051670-730496.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-945476.html

    完成任何一项工作,体力的也好,脑力的也好,都需要一定的时间,这个原则乃是不需要证明的定理。
    中国能够在科学和技术方面赶过我们,但是有一个条件,这就是,如果他们放下会议开始工作的话。 

         
(3)托尼·施瓦茨,2013-02-27,管理能量,而非时间!
http://www.hbrchina.org/2013-02-27/112534604.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-758704.html

第三个关注点是思想,思想必须集中。
集中注意力,使高管们的能量不致分散,他们就能在较短的时间内完成与过去相同的工作量。
               
(4)耶鲁大学教授:研究生做科研的11条军规
Stephen C. Stearns, Some Modest Advice for Graduate Students
http://stearnslab.yale.edu/some-modest-advice-graduate-students

学会思考,你需要两样东西:一是得有大块完整的时间。
To learn to think, you need two things: large blocks of time,

相关链接:
[1] 2017-3-12,“被”高科技绑架/控制了,生不如死!
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1038993.html
[2] 2014-01-13,集中精力的好处
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-758704.html

                

感谢您的指教!

感谢您指正以上任何错误!

感谢您提供更多的链接!

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自杨正瓴科学网博客。

链接地址:http://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1156317.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:1
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论6 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?