||
随想:5篇代表作的评审
比如,5篇代表作:
(1)3篇申请人自选。实际上是采用引用量、期刊级别等世俗标准。但不做强制性选用。
(2)强制性2篇:原创、至少1篇是汉语的。
不看引用量、不看期刊水平,在国际视野下,只对论文的观点或内容进行实质性评审。
(3)对部分论文,或项目/岗位的申请,实行公开评审:
论文作者或申请人、评审人进行3轮对话式答辩,在互联网等便捷传播媒体上,人员匿名、对话意见公开。
让历史去评论吧!
这样,阻碍人类文明进步的评审人,将会被记住。
感谢您的指教!
感谢您指正以上任何错误!
感谢您提供更多的相关资料!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-19 20:16
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社