正面教材分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wdlang 70%的以色列人是无神论者,不过他们都相信上帝给了他们那块土地。这个世界经不起思考

博文

面上又挂了

已有 20956 次阅读 2019-8-19 11:31 |个人分类:审稿与投稿|系统分类:科研笔记

本来就没打算申请的,毕竟青年基金还在执行中。

==================

张江敏女士/先生:

您好,您申请的自然科学基金项目,经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审,未获批准。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
Bethe Ansatz方法在研究可积系统的能谱中起着十分重要的作用,它能提供完全可积系统的全部信息。申请者提出对部分系统,可能存在部分可积,并成功找到束缚态解,并围绕此开展研究,这是很有意义的课题。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请者拟设的技术方案清楚,预研目标明确,技术路线清晰,研究方法切实可行,创新性强,申请者在该领域工作多年,具有较好的积累。预算细节尚合理,建议资助。

三、其他建议

<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目拟研究Bethe ansatz部分可解模型,即仅有一部分本征态符合Bethe ansatz形式的模型。本项目的目标有两个,一是寻找更多的部分可解的模型,二是通过深入研究衍射态的性状及其动力学效应,增进对部分可解模型动力学特征的了解。Bethe ansatz部分可解模型是对非可积模型的一个新的发现,本项目的研究有助于对非可积模型和非Bethe形式本征态的进一步认识,有比较重要的理论意义。


二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目申请人有很好的研究基础和前期工作积累,本项目的研究目标、研究内容比较明确,研究方案和技术路线可行,具备了顺利完成项目的条件。

三、其他建议


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目将寻找更多的Bethe ansatz部分可解模型,深入研究衍射态的结构及其对系统动力学的影响,进一步深化对衍射态和非衍射态的动力学演化特征及其相互影响的理解和认识。项目在研究方法上使用自己提出的算法,具有创新性。相关研究有助于深化对一些非可积模型和非Bethe形式本征态的理解和认识。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议

<4>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本课题围绕Bethe ansatz的半精确解,研究一系列动力学问题,讲信号分析中的Prony算法引入的可积系统领域。半可积模型是比可积模型更一般的系统,物理系统的扰动或者其它影响都能够对可积系统的动力学产生非常大的影响。本课题利用数值计算来寻找半可积模型,研究衍射态和非衍射态的动力学特征。本项目的研究能够深入揭示近可积系统的特殊物理性质。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请书的立项依据可以,提炼了科学问题,介绍了前期工作基础。研究目的明确,研究思路清晰,研究方案欠缺。特别是申请人对解析解的认识上存在不足,申请书写作不严谨,加上2018年已经有一个非常相近的国家基金在做,综上,建议再进一步积累。

三、其他建议

<5>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目研究的问题,对我们深入理解可积系统和寻找更多的可积系统。同时,该项目具有一定的原创性,是一个试探性的研究项目,具有比较重要的意义。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目是在项目申请人工作基础上的延续。他们已在该方向具有比较好的成果。其研究方案可行。

三、其他建议

国家自然科学基金委员会
数理科学部物理二处
联系电子邮件地址:phy-2@nsfc.gov.cn


受国家自然科学基金委员会的委托,国家科技评估中心(科技部科技评估中心)作为第三方机构,开展2019年度科学基金绩效评价工作。对项目申请人进行问卷调查,是科学基金绩效评价工作中的一项重要内容。您的意见和观点对于客观反映科学基金绩效具有重要价值。填写问卷将占用您10-20分钟时间,请您登陆问卷网址(http://qi.hyzylab.com/Search/Questionnaire?id=2bb34aaf-14b9-4e7c-a753-e5ff91e65948)在线填写问卷。感谢您对本次调查工作的支持!国家科技评估中心问卷咨询电话:010-62169560,010-62165004。



基金申请
https://wap.sciencenet.cn/blog-100379-1194249.html

上一篇:EPL审稿意见
下一篇:你确定你懂无限深方势阱?
收藏 IP: 45.33.45.*| 热度|

12 郑永军 吴斌 谢力 彭真明 刘全慧 黄仁勇 杨正瓴 蔡宁 陈兆权 信忠保 李学宽 李哲林

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 14:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部